據(jù)報(bào)道，美國(guó)奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)委員會(huì)(USOPC)于2021年2月23日在科羅拉多州的聯(lián)邦處所法庭對(duì)德國(guó)活動(dòng)品牌彪馬(PUMA)提出上訴。

NOC以為，PUMA涉嫌侵占美國(guó)奧運(yùn)代表隊(duì)的商標(biāo)，并對(duì)其進(jìn)行打壓，引起了花費(fèi)者對(duì)OC和PUMA的迷惑。

美國(guó)奧委會(huì)強(qiáng)調(diào)，它擁有2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)、2022年北京冬奧會(huì)和2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)等注冊(cè)商標(biāo)，并已與多家公司達(dá)成資助和授權(quán)協(xié)定，進(jìn)步這些商標(biāo)的著名度，進(jìn)步奧委會(huì)的參與度，PUMA的行為就等于宣戰(zhàn)。

依據(jù)規(guī)定，應(yīng)用與奧運(yùn)會(huì)相干的商標(biāo)，是奧林匹克全球合作伙伴(TOP級(jí)資助商)擁有的特權(quán)。

現(xiàn)在共有15家公司在這個(gè)資助級(jí)別，包含可口可樂(lè)、Visa、豐田、阿里巴巴、英特爾等等，他們都有專屬的權(quán)益。但PUMA卻不在這一列，其行動(dòng)等于宣戰(zhàn)。

在奧運(yùn)品牌爭(zhēng)取戰(zhàn)的背后，是一場(chǎng)偉大的商業(yè)價(jià)值爭(zhēng)取戰(zhàn)。

2013年至2016年奧運(yùn)會(huì)期間，國(guó)際奧委會(huì)通過(guò)TOP級(jí)資助商獲得了10億多美元的收入，成為繼廣播電視版權(quán)之后的第二大收入起源。

依據(jù)規(guī)定，應(yīng)用與奧運(yùn)會(huì)相干的商標(biāo)，是奧林匹克全球合作伙伴(TOP級(jí)資助商)擁有的特權(quán)。

現(xiàn)在共有15家公司在這個(gè)資助級(jí)別，包含可口可樂(lè)、Visa、豐田、阿里巴巴、英特爾等等，他們都有專屬的權(quán)益。但PUMA不在這一列。

奧運(yùn)會(huì)商標(biāo)一旦被違背應(yīng)用，勢(shì)必導(dǎo)致資助商權(quán)益受到傷害，而資助商供給的資金對(duì)奧林匹克活動(dòng)的資金籌措至關(guān)主要，因此，美國(guó)奧組委將指控PUMA“故意削減用于活動(dòng)員訓(xùn)練和競(jìng)賽的重要資金”。

若奧運(yùn)商標(biāo)被違背應(yīng)用，勢(shì)必傷害資助商的權(quán)益，而資助商的資金，對(duì)奧林匹克活動(dòng)的贊助也是必不可少的，因此，美國(guó)奧組委將起訴PUMA。

他們以為，PUMA應(yīng)用與美國(guó)奧委會(huì)類似的商標(biāo)，或者導(dǎo)致大眾誤認(rèn)為PUMA是美國(guó)奧委會(huì)資助商，從而享受了注冊(cè)商標(biāo)帶來(lái)的法律好處。

回到2020年5月，外國(guó)媒體就有報(bào)道稱，美國(guó)專利商標(biāo)局以可能與奧運(yùn)會(huì)以及美國(guó)奧林匹克和殘奧會(huì)(USOPC)之間存在毛病接洽為由，謝絕了PUMA提出的“PUMATokyo2021”商標(biāo)申請(qǐng)。

因?yàn)檫@一階段只是商標(biāo)局的初步裁定，PUMA有權(quán)進(jìn)行抗辯。

斟酌引述了商標(biāo)審理和上訴委員會(huì)1999年做出的一項(xiàng)裁決，該委員會(huì)當(dāng)時(shí)謝絕了未經(jīng)授權(quán)的第三方就Sydney2020商標(biāo)提出的注冊(cè)申請(qǐng)。其原因在于該商標(biāo)容易與奧運(yùn)會(huì)接洽在一起，容易誤導(dǎo)大眾。

于是，當(dāng)時(shí)的美國(guó)專利商標(biāo)局審查員認(rèn)定，由于注冊(cè)日期的特別性和實(shí)用規(guī)模的特別性，判定PUMA在主觀上與奧運(yùn)商標(biāo)有關(guān)聯(lián)的可能性。

二月23號(hào)，美國(guó)奧委會(huì)在法庭上提出訴訟：判定PUMA應(yīng)用了不正當(dāng)?shù)纳虡?biāo)，并請(qǐng)求其停滯應(yīng)用；制止PUMA及其所屬公司在商業(yè)上應(yīng)用侵權(quán)商標(biāo)或相似的變體；撤消商標(biāo)局裁定之前的商標(biāo)管理程序；對(duì)故意侵權(quán)行動(dòng)給予三倍賠償；以及對(duì)美國(guó)奧委會(huì)給予處分性賠償，以防止再次涌現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行動(dòng)。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。