第二經(jīng)濟(jì)效益理論

第二經(jīng)濟(jì)效益理論

什么是第二經(jīng)濟(jì)效益理論

第二個(gè)經(jīng)濟(jì)效益理論是評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易中經(jīng)濟(jì)效益的理論。80年代末，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究者提出。

二是經(jīng)濟(jì)效益理論是指對(duì)外貿(mào)易總收益與總消的比較。

提出了第二經(jīng)濟(jì)效益理論

長(zhǎng)期以來(lái)，大衛(wèi)·李嘉圖的比較利益理論在國(guó)際資易一室中起著重要作用。

毫無(wú)疑問(wèn)，不同國(guó)家在生產(chǎn)不同產(chǎn)品方面的優(yōu)勢(shì)差異給這些國(guó)家的商品交換帶來(lái)了更多的好處，使同等勞動(dòng)力在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)更多的使用價(jià)值，這也是國(guó)家在外貿(mào)中迫切需要的目標(biāo)。

當(dāng)今世界的國(guó)際分工更加明顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的依賴(lài)進(jìn)一步增加，對(duì)比利益的追求給各國(guó)帶來(lái)了更多的財(cái)富。但以下現(xiàn)實(shí)不容忽視，

1)為了提高國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，許多國(guó)家經(jīng)常給予出口企業(yè)各種優(yōu)惠待遇，使企業(yè)的出口成本不能完全反映實(shí)際勞動(dòng)消費(fèi)。因?yàn)榇藭r(shí)，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，出口支付的所有勞動(dòng)力消費(fèi)，除了企業(yè)支付的直接勞動(dòng)力消費(fèi)外，還包括國(guó)家通過(guò)各種優(yōu)惠政策帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本的間接勞動(dòng)力消費(fèi)。

2)一些國(guó)家實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)主義政策，使進(jìn)口商品在中國(guó)的使用價(jià)值在企業(yè)和國(guó)家之間重新分配，即進(jìn)口企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)，必須通過(guò)進(jìn)口稅將部分收入轉(zhuǎn)移給國(guó)家。

3)貨幣的主要功能之一是價(jià)值規(guī)模，但忠于不固定國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策存在差異。匯率不能完全反映貨幣所代表的合理比例關(guān)系。不難看出，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展取得了突破比較利益理論因此，我們?cè)诜治鲆粋€(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易所取得的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，也應(yīng)該有濟(jì)發(fā)展。

所謂經(jīng)濟(jì)效益，是指生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)某種使用價(jià)值與所有消耗和占用的勞動(dòng)力和資源的比較。利用這一傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益理論來(lái)評(píng)估國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益，即使用價(jià)值和支付，存在雙方的街道缺陷，一方面，在評(píng)估進(jìn)口效益和出口效益時(shí)，只強(qiáng)調(diào)使用價(jià)值，忽略?xún)r(jià)值，價(jià)值只理解為交換商品的價(jià)值，忽略使用商品帶來(lái)的間接效益。同樣，為實(shí)現(xiàn)這一使用價(jià)值所支付的勞動(dòng)力消耗只被理解為成本因素成本因素的直接消耗，而忽略了這一使用價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中支付的間接消耗。這種直接收入與直接消費(fèi)的簡(jiǎn)單比較并不能充分反映國(guó)際貿(mào)易的申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)效益。另一方面，進(jìn)口和出口只被理解為兩個(gè)獨(dú)立的交換過(guò)程，忽略了它們之間的內(nèi)部聯(lián)系。因此，它們只是分別評(píng)估進(jìn)口和出口效益，而缺乏對(duì)整個(gè)國(guó)際貿(mào)易的綜合評(píng)估。

為了更全面、更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)效益，必須建立更適合理際貿(mào)易的新經(jīng)濟(jì)效益理論。

第二經(jīng)濟(jì)效益的概念

在確定第二經(jīng)濟(jì)效益的基本概念之前，我們必須在國(guó)際貿(mào)易中明確所謂的收入和各種明確的隱含意義。首先，當(dāng)我們?cè)诳计靺坞H貿(mào)易局消費(fèi)時(shí)，我們不僅要考慮直接消費(fèi)進(jìn)出口成本，還要考慮間接消費(fèi)，即國(guó)家通過(guò)各種優(yōu)惠措施資助企業(yè)，這種間接消費(fèi)是國(guó)家利用各種經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)實(shí)現(xiàn)的。我們稱(chēng)進(jìn)出口過(guò)程中直接消費(fèi)和間接消費(fèi)的總和為國(guó)際貿(mào)易的總消費(fèi)，同時(shí)，在評(píng)估國(guó)際貿(mào)易的收入時(shí)，不僅要考慮直接收入，即進(jìn)出口產(chǎn)品銷(xiāo)售，還要考慮各種間接收入，我們稱(chēng)直接收入和間接收入為國(guó)際貿(mào)易的總收入。

在國(guó)際貿(mào)易中，總消費(fèi)和總收益的概念是建立第二經(jīng)濟(jì)效益理論的基本起點(diǎn)。

我們稱(chēng)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益為第一經(jīng)濟(jì)效益。我們提出的醫(yī)療貿(mào)易的第二經(jīng)濟(jì)效益是指對(duì)外貿(mào)易的總收益與總灣的比較。它突破了國(guó)際貿(mào)易中第一經(jīng)濟(jì)效益的局限性，全面衡量了對(duì)外貿(mào)易的總經(jīng)濟(jì)效益。

第二種經(jīng)濟(jì)效益表達(dá)式為：

與任何其他理論一樣，第二經(jīng)濟(jì)效益也有其獨(dú)特的特點(diǎn)：

1.在比較收入和消費(fèi)時(shí)，第一經(jīng)濟(jì)效益只是將直接收入與直接消費(fèi)進(jìn)行比較，第二經(jīng)濟(jì)效益是將總收入與總消費(fèi)進(jìn)行比較；

2.第二經(jīng)濟(jì)效益只適用于評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益，第一經(jīng)濟(jì)效益適用于內(nèi)外勾結(jié)。

3.在評(píng)估對(duì)外貿(mào)易的第一經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，只考慮進(jìn)出口兩個(gè)環(huán)節(jié)，難以充分反映整個(gè)對(duì)外貿(mào)易過(guò)程的經(jīng)濟(jì)效益。第二經(jīng)濟(jì)效益將進(jìn)出口結(jié)合起來(lái)，反映了整個(gè)對(duì)外貿(mào)易過(guò)程的經(jīng)濟(jì)效益。

通過(guò)對(duì)外貿(mào)易第二經(jīng)濟(jì)效益的研究和評(píng)價(jià)，可以為出口和進(jìn)口提供決策依據(jù)，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易效益。因此，有必要建立一套科學(xué)的評(píng)價(jià)方法，準(zhǔn)確比較總收入和總消費(fèi)。在這里，我們將扣除總消費(fèi)后的凈收入和總消費(fèi)的總收入作為評(píng)價(jià)第二經(jīng)濟(jì)效益的主要指標(biāo)。

計(jì)算公式為：

與第二經(jīng)濟(jì)效益相比，第二盈虧率更實(shí)用、更可比。從上兩種類(lèi)型可以看出，第二經(jīng)濟(jì)效益與第二盈虧率之間的關(guān)系是：

二是經(jīng)濟(jì)效益(V)=第二盈虧率(U) 1當(dāng)進(jìn)口額=出口額時(shí)，

在國(guó)際貿(mào)易中，進(jìn)出口大約是整個(gè)貿(mào)易過(guò)程的兩個(gè)組成部分。因此，對(duì)外貿(mào)易過(guò)程紐帶，緊密結(jié)合了第二經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)生和實(shí)現(xiàn)。我們認(rèn)為，在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中，各種消費(fèi)最終反映在出口消費(fèi)上，各種收入最終反映在進(jìn)口收入上。

表達(dá)了第二經(jīng)濟(jì)效益理論

其表述式為：

上述類(lèi)型：總收入是指進(jìn)出口過(guò)程中的直接收入（進(jìn)出口產(chǎn)品的銷(xiāo)售額）和間接收入（國(guó)家部分進(jìn)口稅）之和；

總消耗量是指直接消耗(進(jìn)出口產(chǎn)品成本消耗)和間接消耗(通過(guò)優(yōu)惠措施消耗)的總和。

第二經(jīng)濟(jì)效益理論的特點(diǎn)

一個(gè)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易中獲得的第二經(jīng)濟(jì)效益越高，比較效益越大，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用就越大。相反，利益相對(duì)較小，阻礙了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第二經(jīng)濟(jì)效益的應(yīng)用

應(yīng)用第二經(jīng)濟(jì)效益理論，主要目的就是對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)出口商品進(jìn)行正確的選擇，以確定最佳的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。

在確定出口結(jié)構(gòu)時(shí)，必須考慮內(nèi)銷(xiāo)產(chǎn)品產(chǎn)生的利潤(rùn)率Nd。

當(dāng)U   Nd   0產(chǎn)品首先要滿(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)的需求；

當(dāng)Nd   U   0當(dāng)這類(lèi)產(chǎn)品的剩余部分應(yīng)首先滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求時(shí)。

當(dāng)U無(wú)論國(guó)內(nèi)市場(chǎng)盈虧如何，都不應(yīng)該出口。

在確定進(jìn)口結(jié)構(gòu)時(shí)，必須考慮國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)生的利潤(rùn)率Un。

當(dāng)U   Un   0進(jìn)口應(yīng)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求。

當(dāng)Un   U   0首先，我們應(yīng)該依靠國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求。只有當(dāng)國(guó)內(nèi)商品供應(yīng)短缺時(shí)，才能通過(guò)進(jìn)口進(jìn)一步滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求。

當(dāng)U無(wú)論國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品在本國(guó)市場(chǎng)的盈虧如何，都不應(yīng)進(jìn)口此類(lèi)產(chǎn)品。

以下是理想狀態(tài)下第二經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算。表中除人民幣對(duì)美元匯率的假設(shè)為4:1外，其他值均為理論推導(dǎo)和實(shí)際情況估計(jì)的假設(shè)。至于出口商品和進(jìn)口商品，純粹是技術(shù)處理。

AB(出口商品)(進(jìn)口商品)國(guó)內(nèi)價(jià)值(小時(shí))12國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格(成本價(jià)元)6.0012.11國(guó)際相對(duì)價(jià)格(美元)00國(guó)際價(jià)值(小時(shí)).001.美元兌換價(jià)格400元.004.00盈利(元)2.00 8.00

這里:進(jìn)口額=出口額=1.00(美元)

總收益為12.總消耗人民幣600元.00人民幣元，

因此，

可以看出，這是一個(gè)理想的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。雖然這是一個(gè)理想的狀態(tài)，但它可以解釋一個(gè)問(wèn)題，盡管中國(guó)在絕大多數(shù)現(xiàn)有出口商品中消耗的絕對(duì)勞動(dòng)時(shí)間超過(guò)了世界平均勞動(dòng)強(qiáng)度，即處于劣勢(shì)，但由于進(jìn)口商品的經(jīng)濟(jì)效益超過(guò)自身生產(chǎn)的效益，外貿(mào)規(guī)模越大，損失越大是不準(zhǔn)確的。

參考文獻(xiàn)

↑ 1.0  1.1  白明，閻立金.第二經(jīng)濟(jì)效益理論及其在對(duì)外貿(mào)易中的應(yīng)用[J].國(guó)際貿(mào)易.1990(6)

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。