最近兩天，關(guān)于美國政府將向線上零售銷售征收銷售稅的消息傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，隨著部分亞馬遜賣家收到亞馬遜的郵件，讓這個(gè)信息坐實(shí)，但是亞馬遜在郵件里也沒有說明如何收稅，表述比較模糊，這讓剛剛經(jīng)歷過英國IEN事件的賣家，心又提到嗓子眼了，銷售稅怎么交?誰交?什么時(shí)候交?對(duì)產(chǎn)品定價(jià)是否有影響呢?

　誰來交銷售稅

美國的銷售稅，是商品在出售時(shí)，客戶在付款時(shí)，要在商場或者超市價(jià)格的基礎(chǔ)上，加上銷售稅之后再付款，美國的消費(fèi)稅并不是全國統(tǒng)一的，每個(gè)州都有自己的消費(fèi)稅，比如我們常常提到的加州，消費(fèi)稅大概在8%-10%之間，紐約州的銷售稅，也大概再9%左右，比如你在加州買東西，商場標(biāo)價(jià)USD100,最后你需要付USD110，所以第一個(gè)我們可以確定，銷售稅是由消費(fèi)者來支付的。

由于傳統(tǒng)的線下渠道一致遵循這一規(guī)則，但是電商的興起，超越現(xiàn)行的稅法，針對(duì)電商線上銷售是否應(yīng)該征收銷售稅，一直爭論不休，對(duì)于傳統(tǒng)派系來說，傳統(tǒng)線下交了稅，而線上不交稅，損害了線下的利益，造成新的不公平，使商業(yè)銷售往線上轉(zhuǎn)移，造成線下蕭條和大量失業(yè)，這也是特朗普一直批評(píng)亞馬遜等電商的重要原因，而亞馬遜更是利用美國的稅法規(guī)則，在盈利118億美金的情況下，交的稅是0，對(duì)的，你沒看錯(cuò)，就是零，這也加劇了傳統(tǒng)和線下的矛盾沖突，在華盛頓州率先向線上零售征收銷售稅以來，其實(shí)銷售稅的鋪開，只是一個(gè)時(shí)間問題，今天宣布6月1日開始，應(yīng)該來說也并不意外。

對(duì)賣家的影響

征收銷售稅之后，其實(shí)意味著客戶在線上購買商品的時(shí)候，和之前相比，需要支付額外的銷售稅，之前在亞馬遜買，USD 10塊可以送上門，現(xiàn)在要USD11,如果同期沃爾瑪之類的線下商店，價(jià)格可能會(huì)更便宜，那線上的流量，會(huì)有一部分可能會(huì)分流線下，所以對(duì)于賣家來說，銷售稅出來之后，如何在保持合理利潤同時(shí)，做好定價(jià)，確實(shí)也是挺考驗(yàn)技術(shù)和功力的。

最近關(guān)于電商稅收的問題挺多，但是每一個(gè)政策的出臺(tái)，都在告訴所有人，合規(guī)!合規(guī)!!合規(guī)!!

上期的IEN，有賣家問到如何解決，其實(shí)現(xiàn)在海派比較成熟的做法，會(huì)用VAT延繳的方案，在進(jìn)口時(shí)，用賣家的VAT賬號(hào)清關(guān)，關(guān)稅先繳，VAT申請(qǐng)延繳，無需在進(jìn)口的時(shí)候交，這可以緩解賣家的資金壓力，在貨物銷售之后，再根據(jù)銷售額來繳納VAT，也省去抵扣的繁瑣流程。空派方面，英國自主VAT清關(guān)，一直很成熟，但是英國之外的國家，很多賣家會(huì)面臨VAT賬號(hào)無法清關(guān)的情況，特別是在德國，雖然目前市場上有在做其他國家VAT清關(guān)的空派，但是目前可能都不是非常穩(wěn)定。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。