曾幾何時(shí)，聯(lián)邦快遞和UPS是亞馬遜的最強(qiáng)盟友，他們對(duì)這家電子商務(wù)巨頭所購買包裹的交付上起到了巨大幫助。但現(xiàn)在，前兩家公司已變成Jeff Bezos旗下公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而現(xiàn)在亞馬遜正用租來的飛機(jī)和誘人的包裹來組建自己的快遞公司。

因此，UPS和聯(lián)邦快遞正在重新制定他們的經(jīng)營方法和公司戰(zhàn)略，因?yàn)閬嗰R遜從他們的客戶之一變?yōu)橥恍袠I(yè)的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

聯(lián)邦快遞和UPS已重新制定經(jīng)營戰(zhàn)略

UPS正在研究和探索新技術(shù)的應(yīng)用，以便讓自己的快遞業(yè)務(wù)現(xiàn)代化。據(jù)報(bào)道，該品牌正在考慮使用無人機(jī)和自動(dòng)駕駛汽車以跟上該領(lǐng)域日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

該行業(yè)另一家公司聯(lián)邦快遞，于近日宣布，它與亞馬遜的關(guān)系發(fā)生了一些變化，聯(lián)邦快遞將終止與亞馬遜的地面快遞合作。

美國銀行美林公司研究分析師Ken Hoexter認(rèn)為，亞馬遜正在發(fā)表聲明：他們?cè)谶\(yùn)輸和快遞領(lǐng)域不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但聯(lián)邦快遞已經(jīng)確定了這種情況并采取了相應(yīng)的行動(dòng)。

對(duì)于投資者而言，考慮到這一市場(chǎng)巨頭的潛力和資源，亞馬遜可能比投資寶藏還更安全。所以，目前的運(yùn)輸企業(yè)正面臨著一個(gè)困境，因?yàn)樗鼈冎械囊恍┱c亞馬遜進(jìn)行合作，但這并不意味著亞馬遜不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這就給彼此的合作造成了一個(gè)尷尬的局面。

對(duì)亞馬遜的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來說，聯(lián)邦快遞將會(huì)是一個(gè)頗具吸引力的選擇

根據(jù)數(shù)字服務(wù)和解決方案提供商Avionos Dan Neiweem聯(lián)合創(chuàng)始人的說法，聯(lián)邦快遞終止與亞馬遜的這個(gè)決定或許是正確的，因?yàn)閷?duì)于亞馬遜的一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來說，聯(lián)邦快遞正逐漸成為一個(gè)頗具吸引力的選擇。

他將這種情況與沃爾瑪?shù)那闆r進(jìn)行了比較，此前，沃爾瑪迫使合作伙伴優(yōu)先考慮使用微軟的云計(jì)算服務(wù)，因?yàn)閷?duì)于一些敏感的銷售數(shù)據(jù)，他們寧愿不使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的平臺(tái)。

Neiweem觀察到亞馬遜將會(huì)有大量的貨物向UPS和聯(lián)邦快遞運(yùn)送，這些貨物將繼續(xù)向其他零售商過渡，他們表示，不希望任何人與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜進(jìn)行合作。

(編譯：Bonie)

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。