大多數賣家在商業實踐中經常遇到外觀設計專利侵權的問題。因為一些相似的產品只有細微的分別，普通人往往很難找到，甚至疏忽它們。因此，在不知不覺的侵權后，無法及時發覺，導致專利產品停產、下架，甚至面臨巨額賠償。因此，每個賣家都應當了解如何斷定是否侵權。

正常情形下，在司法實踐中斷定外觀設計專利是否侵權，主要從以下三個方面思考：

1、斷定涉嫌侵權的產品是否屬于專利保護規模

依據《專利法》的規定，外觀設計專利權的保護規模以圖片或照片中產品的外觀設計為準，可用于解釋圖片或照片中產品的外觀設計。

因此，對于如何斷定涉嫌侵權產品屬于專利保護規模，應遵守全面視察、全面斷定的原則。在具體的司法實踐中，主要從以下兩個因素來斷定是否侵權：

1）設計特征

依據《專利案件解釋》，人民法院認定外觀設計非常相同或者近似的，應該依據被起訴侵權設計的設計特征來斷定。

2）整體視覺

產品外觀設計的整體視角后果是否相同，更終法院的斷定根據仍將落在普通買家身上。一般來說，買家更關注產品的整體視覺，如外觀設計的形狀、圖案、色彩和設計布局，而不是產品的資料和內部構造。

2、確認涉嫌侵權的產品是否相同或類似

在斷定涉嫌侵權產品是否相同或類似的商品時，應依據外觀設計產品的功能、用處和應用環境；在明確產品的應用時，可以參考以下次序、國際外觀設計分類表、產品功能、產品出售、實際應用等因素。

在斷定兩種產品的外觀設計是否相同或類似時，應首先斷定其形狀是否相同或類似。如果形狀不同或不類似，則可以明確外觀設計是否不同或不類似。

如果形狀相同或類似，但該形狀屬于先設計，則應提高斷定圖案是否相同或類似，圖案是否不同或不類似，則可明確外觀設計是否不同或不類似。

如果圖案相同或類似，但該圖案屬于知名設計，然后斷定色彩是否相同，色彩是否不同，則不構成侵權。

3、綜合一般買家知識程度和認知才能

依據《專利法》的記錄，外觀設計以產品為載體，其市場價值主要體現在普通買家身上因此普通買家的知識程度和認知才能對外觀設計專利權的侵權斷定起側重要作用，

1）了解相同類型或相似產品的外觀設計及其常用設計技術。

2）對外觀設計產品的形狀、圖案和色彩有必定的差別，但不會注意產品的形狀、圖案和色彩的小變更。

以上就是小編整理的跨境賣家明確外觀設計專利侵權的辦法，希望對你有所幫助。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。