(一)對不可抗力事件性質與規模的商定方法要合理

關于不可抗力事件的性質與規模，通常有下列幾種商定方法，我們應在衡量利弊的基本上,選用其中有利的一種。

1.概括規定

在合同中不具體規定那些事件屬于不可抗力事件，而只是籠統地規定:“由于公認的不可抗力的原因，致使賣方不能交貨或延期交貨，賣方不負義務”;或“由于不可抗力事件使合同不能實行，產生事件的一方可據此免除義務”。這類規定方法過于籠統，含義隱約，解釋伸縮性大，容易引起爭議，合同中不宜采取。

2.具體規定

即在合同中詳列不可抗力事件。這種一一列舉的方法，雖然明白具體，但文字煩瑣，且可能涌現遺漏情形，因此也不是更好的方法。

3.綜合規定

列明經常可能產生的不可抗力事件(如戰斗、洪水、地震、火災等)的同時，再加上“以及雙方贊成的其他不可抗力事件”的文句。這種規定方法，既明白具體，又有必定的靈巧性，是一種可取的方法。在我國進出口合同中，一般都采用這種規定方法。

(二)商定不可抗力條款應體現公正合理原則

不可抗力條款應對買賣雙方都有束縛力，任何一方當事人因產生不可抗力事件,以致不能實行合同責任，均可免除義務。過去我國某外貿公司從國外訂購貨物時，在進口合同中僅片面商定“如賣方產生不可抗力事件可免除義務”的條款，這種顯失公正的規定是極不合理的。

(三)不可抗力條款的內容應該完備

為了便于實行合同和按商定方法及時處置不可抗力事件，不可抗力條款的內容應該完備。在實際業務中，有的合同只商定了不可抗力事件的性質和規模，而對不可抗力事件的通知、出證和如何處置等事項，卻缺少明白具體的規定，以致影響對不可抗力事件作出及時要善的處置。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。