近日，全球服務(wù)業(yè)工會(huì)（UNI Global Union）致信歐盟委員會(huì)，敦促歐盟擴(kuò)展對(duì)亞馬遜的反壟斷調(diào)查，以評(píng)估該公司是否仿冒商品和把持搜索成果。

大批證據(jù)顯示，亞馬遜通過一系列“體系性的辦法”，在印度仿造其他公司的產(chǎn)品，并應(yīng)用搜索成果來(lái)推廣這些仿造品。這表明，至少在印度市場(chǎng)，亞馬遜通過把持搜索成果來(lái)偏袒自家產(chǎn)品，并剽竊其他賣家的商品。

今日，全球服務(wù)業(yè)工會(huì)致信歐盟委員會(huì)主席烏蘇拉·馮德萊恩（Ursula Von Der Leyen）和歐盟反壟斷負(fù)責(zé)人瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager），呼吁歐盟委員會(huì)對(duì)亞馬遜展開調(diào)查，以評(píng)估該公司是否在歐盟規(guī)模內(nèi)也從事了“相似的損壞性行動(dòng)”。

該工會(huì)在信中稱：“隨著亞馬遜損壞公正競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的行為進(jìn)一步浮出水面，歐盟須要采用進(jìn)一步的行為，以確保亞馬遜在每一個(gè)環(huán)節(jié)都承擔(dān)了相應(yīng)的義務(wù)。”

亞馬遜和歐盟委員會(huì)的發(fā)言人尚未回復(fù)記者的置評(píng)要求。

去年，歐盟委員會(huì)指控亞馬遜應(yīng)用其范圍、實(shí)力和數(shù)據(jù)，獲得了不公正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)，亞馬遜表現(xiàn)，其在全球零售市場(chǎng)的份額不到1%，在其運(yùn)營(yíng)的每個(gè)國(guó)度都有范圍更大的零售商。

據(jù)報(bào)道，上周，亞馬遜印度公司被指通過“體系的辦法”，仿造第三方賣家的產(chǎn)品，并改動(dòng)搜索成果來(lái)推廣這些仿造品。

據(jù)悉，印度的一個(gè)亞馬遜自有品牌團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)用來(lái)自該國(guó)亞馬遜市場(chǎng)的數(shù)據(jù)，來(lái)查找和定位商品并開發(fā)仿造品。他們的目的是找到“參考”或“基準(zhǔn)”商品并仿造它們。

對(duì)此，亞馬遜當(dāng)時(shí)表現(xiàn)，它以為“這些說法實(shí)際上是不準(zhǔn)確的，沒有事實(shí)根據(jù)。”該公司沒有詳細(xì)解釋。它表現(xiàn)，其顯示搜索成果的方法并不有利于自有品牌產(chǎn)品。

此外，美國(guó)眾議院司法委員會(huì)的五名成員本周一致信亞馬遜CEO安迪·賈西（Andy Jassy），指控亞馬遜開創(chuàng)人杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）等高管向國(guó)會(huì)撒謊。

這五位議員稱，針對(duì)亞馬遜的商業(yè)行動(dòng)，貝索斯等亞馬遜高管要么誤導(dǎo)了國(guó)會(huì)，要么向國(guó)會(huì)撒了謊。五位議員在信中還稱，司法委員會(huì)正斟酌是否將此事提交給美國(guó)司法部，以進(jìn)行刑事調(diào)查。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。