內(nèi)部推薦內(nèi)部推薦 什么是內(nèi)部推薦 內(nèi)部推薦是雇主的最佳招聘渠道之一,最受HR青睞,相比于其它招聘渠道而言,它成本低、周期短且錄用比例高達33.3%。是企業(yè)通過發(fā)動企業(yè)內(nèi)部員工調(diào)用自己的人脈資源來幫助公司推薦優(yōu)秀候選人的招聘方法。事實證明,內(nèi)部推薦因其招聘成本小,招聘周期短,招聘質(zhì)量高等優(yōu)點成為了很多大中型企業(yè)而有效的招......
內(nèi)部推薦是雇主的最佳招聘渠道之一,最受HR青睞,相比于其它招聘渠道而言,它成本低、周期短且錄用比例高達33.3%。是企業(yè)通過發(fā)動企業(yè)內(nèi)部員工調(diào)用自己的人脈資源來幫助公司推薦優(yōu)秀候選人的招聘方法。事實證明,內(nèi)部推薦因其招聘成本小,招聘周期短,招聘質(zhì)量高等優(yōu)點成為了很多大中型企業(yè)而有效的招聘來源之一。調(diào)查顯示,騰訊,德勤,渣打銀行等知名企業(yè)近50%的員工都是通過內(nèi)部推薦招聘到位的。
但是大部分雇主都沒有很好的做好內(nèi)部推薦項目,內(nèi)部推薦的本質(zhì),是借助員工的力量找到最適合雇主的高質(zhì)量“被動求職者”。
總的來講內(nèi)部推薦存在四個主要問題:
1、推薦過程激勵缺失,反饋效率低;
2、結(jié)果導向,獎勵機制單一;
3、宣傳渠道單一;
4、職位太多,描述太復雜,參與推薦成本高。
企業(yè)內(nèi)部員工推薦,是非常靠譜并且有效的人才獲取途徑,它有幾個非常清晰的優(yōu)點:效率高,候選人被舉薦,目標明確,聯(lián)系快捷;成本低,只需要支付內(nèi)部員工推薦獎金;質(zhì)量高,通常被員工推薦過來并且錄用的,離職率低。另外,鼓勵員工向公司舉薦人才,還可以提高當前員工對公司的認同度,員工在應對被舉薦人時,原則上需要向被推薦人描述公司的某些特點,這些特點包括工作環(huán)境,人際關(guān)系,公司的業(yè)務目標等等,員工在陳述的過程中不自覺地加深了對公司的認同。
當前內(nèi)部推薦普遍認為內(nèi)部推薦的缺點就是容易造成企業(yè)內(nèi)部“小團體“的形成,給公司帶來負能量。造成這種原因主要有兩點:一種是認知混淆的問題,一種是工具化不足的問題。認知混淆的問題主要體現(xiàn)在有些公司HR或者公司的管理者還處于一種莫名其妙的糾結(jié)狀態(tài)。
當前企業(yè)推薦內(nèi)部現(xiàn)狀主要有以下五點:
(一) 參與度不高,員工的參與度普遍性不高,大約是員工總數(shù)的10~20%。參與度不高的原因主要是過于的結(jié)果導向,獎勵方式單一,推薦手段落伍,信息反饋不及時等。
(二) 結(jié)果導向,不衡量且不計量員工的參與價值,被調(diào)查和訪談的企業(yè),大多數(shù)還是按照結(jié)果來衡量并計量員工參與價值。員工推薦的候選人被錄用了才有機會獲得獎金,而其它的參與行為的價值被忽略不計。這或多或少打擊了員工參與的積極性。
(三) 現(xiàn)金驅(qū)動的獎勵模式,被調(diào)查的企業(yè)絕大多數(shù)是用現(xiàn)金的方式獎勵員工成功推薦,而極少數(shù)采用了榮譽和實物獎勵的方式。
(四) 缺乏工具化手段,員工參與內(nèi)部推薦非常不方便,不便捷,操作的方式還非常滯后,只能通過郵件發(fā)快遞簡歷的傳統(tǒng)方式,沒有系統(tǒng)供給員工提交被推薦者資料,員工舉賢的途徑與當前員工社交資源的管理工具不同步。
(五) 數(shù)據(jù)化管理不足,人力資源部門不能夠有效,及時地獲得員工參與內(nèi)部推薦活動的相關(guān)數(shù)據(jù),包括參與者,參與行為,結(jié)果統(tǒng)計等等相關(guān)的數(shù)據(jù),人力資源部門只能靠感覺評估員工參與度。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部