靜態比較優勢

靜態比較優勢

靜態比較的優是什么？

靜態比較優勢在靜態條件下（即國內土地、其他自然資源、勞動力、資本等生產要素的供應基本不變），如果一個國家集中生產和出口最密集的產品，進口相對稀缺的產品，可以獲得最大的利益。靜態比較優勢是指自然形成的比較優勢。人類活動可以影響其數量的賦存，但不能從根本上改變其稟賦模式

靜態比較優勢的本質

自1817年李嘉圖提出比較優勢理論以來，直到20世紀7O20世紀末，新貿易理論的興起一直被認為是指導國際分工和國際貿易理論的基礎。其主要觀點是：不同的勞動生產率和資源稟賦可以影響世界貿易的方向和貿易收益。通過國際分工，貿易雙方甚至具有絕對劣勢的一方都可以獲得更大的利益。長期以來，中國也將其作為指導參與國際分工和交流的重要理論。到目前為止，許多學者和實踐者仍然強調要充分發揮中國的資源比較優勢。事實上，無論是基于勞動生產率差異的相對優勢理論，還是基于生產要素供應的資源稟賦理論，都是基于現有和傳統的優勢，雖然注重現實，基于國家、地區和組織資源的現狀，分析損益，但沒有從辯證、動態和發展的角度考慮發展競爭主體的變化，沒有考慮科學有效的發展主體，根據靜態比較優勢和合理規劃的可能性，沒有用靜態比較優勢來指導靜態比較優勢。本質上，它只涉及到各國在既定生產力水平的基礎上通過國際分工獲利的問題。雖然交易可以從中受益，但不能從根本上解決促進經濟發展和產業結構改善的重大問題，貧富差距難以縮小。

靜態比較優勢的局限性

首先，比較優勢與競爭優勢的分離削弱了傳統比較優勢的有效性，缺乏技術優勢和競爭優勢的資源稟賦比較優勢不可持續。

作為一個發展中國家，與發達國家和新工業化國家（地區）相比，中國的資源比較優勢無非是大量廉價勞動力和人均份額較低的自然資源。根據靜態比較優勢理論，中國選擇符合比較優勢的產業和技術結構，無非是大力發展勞動密集型技術含量低的產業。當然，在不考慮非價格競爭因素的情況下，我國勞動密集型產業的發展在國際貿易中具有很強的競爭優勢。然而，一旦考慮到生產率和其他非價格因素的差異，中國在出口方面的低工資優勢并不明顯，甚至與一些國家相比仍處于劣勢。因為在國際市場上，勞動密集型產品雖然有比較優勢，但不一定有競爭優勢。比較優勢不等于競爭優勢，比較優勢和競爭優勢是不同的。兩者可能分開。這主要取決于一個國家的潛在比較優勢是否不能實現，這取決于一個國家的比較優勢和另一個國家的競爭優勢是否具有比較優勢。在世界不一定具有價格競爭力，加上受產品質量、性能、風格、包裝、運輸成本、品牌偏好、文化內涵、售后服務、差異化等國際金融體系等非價格因素的影響，使產品在國際市場的競爭力由一維決定到二維決定，即由價格競爭力和非價格競爭力決定。如果發展中國家在非價格方面的競爭力太弱，即使他們有低價格的比較優勢，他們也會失去競爭優勢。

二是經濟全球化的深化和新技術革命的興起，形成了資本或技術對勞動的替代，比較優勢對一國的意義明顯下降。

因為在基于生產要素稟賦的比較優勢戰略中，后續發展中國家的勞動密集型產品應始終具有比較優勢和競爭優勢；另一個條件是貿易雙方的生產功能相同，即技術相同。但實際情況是，許多勞動密集型產品的生產技術并非不可改變。如果在2O世紀7O20世紀以前，發達國家在產業結構調整升級、經濟資源集中發展資本、技術密集型產業、勞動密集型產品國際市場，部分發展中國家也可以利用相對優勢的勞動力資源取代發達國家失去競爭優勢，從而在國際市場出口大量勞動密集型產品，從2O世紀8O自20世紀90年代以來，特別是隨著新技術革命的興起，發達國家廣泛應用以信息技術為代表的高科技產業，大大節約勞動力，降低勞動力成本，抵消了后發展中國家在低勞動力成本方面的優勢。此外，經濟全球化的深化使一個國家擁有的資源不僅包括當地資源，還包括外國資源（外國資源稟賦），此外，在許多工業部門，資本和技術要素很可能從國外進口的。因此，一個國家的資源稟賦比較優勢并不像過去那么突出。在這種情況下，如果我們僅僅依靠資源稟賦來確定國際貿易結構，以勞動密集型產品為出口導向，推動產業發展，我們往往會陷入比較優勢陷阱。后來的國家不可能追趕和落后，只能被動地服從客觀規律—— 現有的世界分工模式。

第三，根據靜態比較優勢態比較優勢產生一系列嚴重后果。

一方面，隨著越來越多的發展中國家根據現有的比較優勢參與國際勞動分工，勞動密集型產品的供應越來越多，加上傳統的勞動和資源密集型產品在國際市場日益飽和，國際消費者需求結構和相應的投資需求結構已經向更高的水平轉變，使這些產品在國際競爭中激烈，中國出口勞動密集型產品只能面臨國際市場的縮小和價格水平的下降，與發達國家高新技術產品交換的貿易條件正在惡化。另一方面，由于勞動密集型產品需求靈活性小，附加值低，出口容易出現貧困增長，同時，我國勞動密集型產品出口市場過于集中，生產區域分布不平衡，使我國產品容易受到國際經濟波動的影響和影響；加上發達國家對發展中國家的歧視性貿易政策，使我國的勞動密集型產品受到國際市場發展壁壘的限制。

相關條目

參考文獻

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。