目前國內(nèi)大中小企業(yè)都紛紛加強了專利工作,專利申請量大幅度增加,但是我們在專利代理過程中發(fā)現(xiàn),很多申請人對專利申請的認(rèn)識存在誤區(qū),為此帶來不小的損失。
專利對提升企業(yè)核心競爭力有關(guān)鍵性的作用,目前國內(nèi)大中小企業(yè)都紛紛加強了專利工作,專利申請量大幅度增加,但是我們在專利代理過程中發(fā)現(xiàn),很多申請人對專利申請的認(rèn)識存在誤區(qū),為此帶來不小的損失。今天我們就來分析下專利申請中最容易造成誤區(qū)的幾個方面。
在我國,國家知識產(chǎn)權(quán)局對實用新型的創(chuàng)造性審查要求低于發(fā)明,對外觀設(shè)計專利則不進(jìn)行實質(zhì)審查,即使在你申請之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請過非常類似的專利,你的申請仍可能會被批準(zhǔn)。
如果沒有人提出異議,你的專利權(quán)會維持下去。一旦有人對你的專利提出無效宣告,那么你的專利會幾乎百分之百地被無效掉,也就是說你并沒有取得有效的專利權(quán)。
就發(fā)明專利而言,雖然國家知識產(chǎn)權(quán)局對它進(jìn)行過實質(zhì)審查,但誰也不能保證發(fā)明專利審查部門對世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻(xiàn)資料都檢索過。
所以得到專利證書,并不代表你的專利是真正有效的專利,只是代表國家知識產(chǎn)權(quán)行政機關(guān)對該專利申請的批準(zhǔn)。只有在你的專利有效期內(nèi)沒有人對你的專利提出無效宣告,或者有人提出無效宣告,但復(fù)審委員會經(jīng)過復(fù)審后維持了你的專利權(quán),此時你的專利才是真正有效的專利。
很多研發(fā)人員覺得,我的研發(fā)成果還在實驗階段,這是申請專利為時過早,等產(chǎn)品上市后再申請專利更合適。殊不知,這時已經(jīng)晚了,即使你僥幸獲得授權(quán),專利也處在不穩(wěn)定狀態(tài)之中。
此時如果你發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)并提起訴訟,侵權(quán)人則會以專利申請之日技術(shù)已經(jīng)被公開為由進(jìn)行抗辯。你不但打不嬴官司,而且以前為申請專利所花費的精力、時間、金錢統(tǒng)統(tǒng)付之東流。
專利申請的基礎(chǔ)不是已經(jīng)在市場上存在的產(chǎn)品,也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。因此,只要有了切實可行的想法,就可以著手申請文件的撰寫了。
有部分發(fā)明人認(rèn)為申請了一項專利后,就可“高枕無憂”,從而忽視了后期的繼續(xù)研發(fā)工作,即使開發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn),也不再申請專利。
但是,這種錯誤認(rèn)識的后果不異于未申請專利,因為當(dāng)他人對該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請了專利,反過來就限制了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代,這就會導(dǎo)致原專利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時,原專利權(quán)人就喪失了自己的知識產(chǎn)權(quán)。
有部分發(fā)明人認(rèn)為一項技術(shù)成果一次只能申請一類專利,即只能申請發(fā)明專利或只能申請實用新型專利或者只能申請外觀設(shè)計專利。
并不是,我國專利法規(guī)定的專利類型有三類:發(fā)明專利、實用新型專利及外觀設(shè)計專利,一項產(chǎn)品發(fā)明可同時申請多種專利,技術(shù)方案也可以同時申請實用新型和發(fā)明專利。
實用新型專利批得快,可盡快獲得相應(yīng)保護(hù),通常需8個月左右時間;發(fā)明專利則通常需2~5年審查批準(zhǔn)時間;從近兩年的審查情況看,新型專利通常8個月左右即可授權(quán),發(fā)明專利則需2年半左右。
所以,對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明,若發(fā)明人只申請了發(fā)明專利,而此時他人“雙管齊下”,同時申請發(fā)明專利和實用新型專利,那么他將先獲得實用新型專利,擁有了產(chǎn)品的專利權(quán)。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品,反而構(gòu)成了侵權(quán)。
很多單位的發(fā)明人提交的專利申請文件非常簡單,有的甚至只有幾句話,技術(shù)方案完全沒有交待清楚,這給專利代理人制作正式專利申請文件帶來很大困難。
要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時,他們會以技術(shù)保密為由回避,表明這些發(fā)明人沒有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密,害怕多透露一點技術(shù)信息,而恰恰忽視了公開不充分的問題。
大量的案例表明,如果一件專利申請被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書,則這件專利申請有98%的可能被駁回。
至于在專利公開和技術(shù)保密之間如何平衡,就得看一個優(yōu)秀的專利代理人的功底了。
有些發(fā)明人提交的專利申請文件沒有做查新檢索,對技術(shù)方案的新穎性如何不確定,根本不知道其技術(shù)方案有沒有公開過或公開使用過,這也是我國技術(shù)人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。有調(diào)查機構(gòu)對我國沿海某發(fā)達(dá)地區(qū)的科技人員進(jìn)行過調(diào)查統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)有近一半的科研人員不知道或從未用過國外的科技報告、標(biāo)準(zhǔn)、專利等情報價值很高的文獻(xiàn)。這也是我國科研項目的重復(fù)率大大高于發(fā)達(dá)國家的原因。
國外有人統(tǒng)計,在一項新的技術(shù)或新的發(fā)明中,其中約90%的知識是通過各種文獻(xiàn)信息而獲得的,真正創(chuàng)造性的工作僅占10%左右。這里想強調(diào)的是,就公開而言,全世界范圍內(nèi)的任何文獻(xiàn)都可影響技術(shù)方案的新穎性。
有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定,而沒有想到先申請專利保護(hù)。因為發(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容,使專利申請失去新穎性而得不到保護(hù)。
在專利代理過程中,常常碰到極具市場前景的專利申請因過早發(fā)表學(xué)術(shù)文章而不得不放棄,非常可惜!
因此,發(fā)論文前一定要想想是否需要把該技術(shù)申請專利,如果需要,則先申請再發(fā)表,只要專利的提交申請日早于該論文的公開發(fā)表日就可以。
有些企業(yè)申請了很多專利,但無專人管理。專利文件之間有的互相沖突,有的已無市場價值還在交納年費。有的專利權(quán)已經(jīng)遭受侵犯但企業(yè)管理者對專利特征不了解,不能及時提起訴訟,還有的則是專利文書撰寫的申請質(zhì)量差,不能起到應(yīng)該有的保護(hù)作用。
所以企業(yè)對于專利的管理也至關(guān)重要,應(yīng)該定期對專利進(jìn)行審查復(fù)核。
許多人認(rèn)為,軟件只能申請著作權(quán),而不能申請專利。其實,這種理解是片面的,著作權(quán)與專利的保護(hù)內(nèi)容是不同的。軟件的著作權(quán),保護(hù)的是程序代碼;而專利則保護(hù)的是技術(shù)方案本身,也就是說,專利對于軟件類技術(shù)方案的保護(hù)是其核心技術(shù)方案的實現(xiàn),《計算機軟件保護(hù)條例》中明確,對軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等。因此軟件著作權(quán)登記對于軟件的法律保護(hù)有一定的局限性。軟件的專利申請保護(hù)在很大程度上彌補了這一不足。
專利申請是技術(shù)成果保護(hù)的重要手段,也是獲得專利權(quán)的必然程序。專利申請包含挖掘、檢索、撰寫、答復(fù)等多個環(huán)節(jié),確實有很多注意事項,如果不是對流程特別詳細(xì),還是建議選擇專業(yè)代理機構(gòu)。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部