媒體報(bào)道說(shuō)，中國(guó)政府本周召集美國(guó)、英國(guó)和韓國(guó)等科技公司代表在北京開(kāi)會(huì)，警告他們不要配合特朗普政府對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封殺，否則將面臨嚴(yán)重的后果。

《紐約時(shí)報(bào)》8日?qǐng)?bào)道說(shuō)，這次會(huì)議星期二和星期三兩天在北京召開(kāi)，由中國(guó)國(guó)家發(fā)改委主辦，中國(guó)商業(yè)部和工信部的代表出席。美方出席會(huì)議的有微軟公司和戴爾(Dell)等公司的代表，英方參加會(huì)議的有半導(dǎo)體跨國(guó)企業(yè)安謀控股公司(ARM Holdings)的代表，韓國(guó)三星公司和SK海力士(Hynix)半導(dǎo)體公司也派代表出席了會(huì)議。

這次會(huì)議是中國(guó)政府宣布制定一份“不可靠實(shí)體清單”，對(duì)特朗普政府的措施進(jìn)行報(bào)復(fù)之后召開(kāi)的。兩位不愿透露姓名的人士對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，參加會(huì)議的海外公司都是向中國(guó)出口產(chǎn)品的公司。中國(guó)政府代表在會(huì)上明確警告說(shuō)，如果有公司想把生產(chǎn)線從中國(guó)撤走，只要超越了標(biāo)準(zhǔn)的安全分散的目的，就可能導(dǎo)致處罰。

會(huì)議不同信息

消息人士透露，中國(guó)官員在會(huì)上對(duì)美國(guó)公司發(fā)出的信息似乎有別于其他公司。這些官員對(duì)美國(guó)公司代表警告說(shuō)，特朗普政府禁止美國(guó)公司向中國(guó)出口，干擾了全球產(chǎn)業(yè)鏈。執(zhí)行這項(xiàng)禁令的美國(guó)公司可能會(huì)面臨永久性的后果。中國(guó)官員還暗示，美國(guó)公司應(yīng)該進(jìn)行游說(shuō)，阻止政府的行動(dòng)。

中國(guó)官員對(duì)美國(guó)以外的國(guó)際公司代表說(shuō)，只要他們維系目前的商業(yè)關(guān)系，繼續(xù)對(duì)中國(guó)公司正常提供產(chǎn)品，就不會(huì)面臨不利的后果。他們同時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)致力于開(kāi)放貿(mào)易，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

這兩位消息人士說(shuō)，有三家中國(guó)政府機(jī)構(gòu)參加本次會(huì)議，說(shuō)明經(jīng)過(guò)了中國(guó)高層的協(xié)調(diào)和授權(quán)。盡管會(huì)議沒(méi)有特別提到華為，但會(huì)議似乎是尋求對(duì)華為公司的支持。《紐約時(shí)報(bào)》就此找到了參加會(huì)議的上述公司的公關(guān)人員，后者均拒絕置評(píng)。

歐亞集團(tuán)(Eurasia Group)研究員特里奧羅(Paul Triolo)就此指出，中國(guó)政府這樣做，可能是為了阻止美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封殺。他說(shuō)，“北京方面強(qiáng)烈認(rèn)為，美國(guó)政府是有意打壓中國(guó)的科技崛起。如果不暫緩或阻止這樣做，中國(guó)整體的數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來(lái)就有危險(xiǎn)”。

但美國(guó)戰(zhàn)略國(guó)際研究中心資深研究員肯尼迪(Scott Kennedy)指出，中國(guó)過(guò)去就在出現(xiàn)國(guó)際紛爭(zhēng)時(shí)經(jīng)常拉攏跨國(guó)公司，可這次不太可能成功。他說(shuō)，“美國(guó)公司不會(huì)違背美國(guó)的法律，尤其是此時(shí)的背景如此引人矚目，他們的行為也會(huì)被審查。”

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。