韓日之爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)界有“危”也有“機(jī)”。

氟化氫、氟化聚酰亞胺和感光劑光刻膠，三樣鮮為大眾所知的材料卻牽動(dòng)著價(jià)值千億美元的市場(chǎng)。自日本于本月4日宣布加強(qiáng)對(duì)上述三種材料向韓國(guó)出口的管制后，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)界乃至全球供應(yīng)鏈都為之擔(dān)憂(yōu)。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》15日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，日韓之間的爭(zhēng)端為韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)帶來(lái)斷供風(fēng)險(xiǎn)，也可能對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生影響。

中日韓處于一條產(chǎn)業(yè)鏈

在全球化的當(dāng)下，一件商品的生產(chǎn)往往需要多國(guó)參與，內(nèi)存、OLED屏幕等產(chǎn)品更是這種國(guó)際分工的代表。日本企業(yè)(中國(guó))研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳言15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在上述領(lǐng)域，中日韓之間存在著一個(gè)基于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)鏈分工。日本生產(chǎn)半導(dǎo)體和OLED材料出口至韓國(guó)，韓國(guó)出口半導(dǎo)體和OLED產(chǎn)品至中國(guó)，中國(guó)再加工成手機(jī)、電視等成品銷(xiāo)往全球。

美國(guó)科技媒體TechCrunch近日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，韓國(guó)三星是DRAM內(nèi)存芯片和NAND閃存芯片的最大制造商，分別在全球市場(chǎng)上占據(jù)40%和35%的份額。另一家韓國(guó)企業(yè)SK海力士則是全球第二大DRAM芯片制造商，市場(chǎng)占有率達(dá)31%。在OLED生產(chǎn)領(lǐng)域，三星和其他韓國(guó)廠(chǎng)商也處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

韓聯(lián)社表示，日本正是OLED原材料氟化聚酰亞胺和半導(dǎo)體原材料光刻膠與高純度氟化氫的最大供應(yīng)國(guó)。報(bào)道援引業(yè)內(nèi)人士的話(huà)稱(chēng)，日本的氟化聚酰亞胺產(chǎn)能占全球總產(chǎn)能的90%，高純度氟化氫氣體產(chǎn)能占全球的70%。

而在產(chǎn)業(yè)鏈的下游，韓國(guó)生產(chǎn)的半導(dǎo)體與OLED產(chǎn)品主要出口至中國(guó)。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年，該國(guó)半導(dǎo)體出口額為1281.5億美元，其中對(duì)華出口額達(dá)857.8億美元。

陳言表示，日本對(duì)韓國(guó)實(shí)行出口管制，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》也表示，如果韓國(guó)企業(yè)的零部件供給出現(xiàn)問(wèn)題，或拖累中國(guó)華為等智能手機(jī)廠(chǎng)商的生產(chǎn)。

負(fù)面影響或向中企擴(kuò)散

彭博社日語(yǔ)版近日也提到，日本政府對(duì)韓國(guó)實(shí)施制裁，給世界制造業(yè)帶來(lái)深刻影響。除日韓兩個(gè)當(dāng)事國(guó)會(huì)受到很大影響外，中國(guó)可能也會(huì)遭受波及。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱(chēng)，包括經(jīng)由香港在內(nèi)，中國(guó)半導(dǎo)體存儲(chǔ)器進(jìn)口的48%來(lái)自韓國(guó)企業(yè)。中國(guó)企業(yè)也可以向美國(guó)美光采購(gòu)DRAM，但在中美經(jīng)貿(mào)摩擦的背景下，能在多大程度上從美國(guó)進(jìn)口替代品仍是未知數(shù)。

除限制出口外，日本政府還計(jì)劃將韓國(guó)從“白名單國(guó)家”移除。陳言表示，這表明日本的管制政策有可能向其他領(lǐng)域蔓延，而類(lèi)似的中日韓的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系也是存在的，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)受到的負(fù)面影響也會(huì)向中國(guó)乃至全球擴(kuò)散。

也可能迎來(lái)新機(jī)遇

但韓日之爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)界有“危”也有“機(jī)”。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)援引專(zhuān)家分析稱(chēng)，這次事件必會(huì)激起韓國(guó)對(duì)核心技術(shù)、原材料和關(guān)鍵零部件的開(kāi)發(fā)，但這需要大量時(shí)間，中國(guó)很可能是韓國(guó)尋找替代品的一個(gè)重要選項(xiàng)。韓聯(lián)社援引韓國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院高級(jí)研究員趙京燁的分析稱(chēng)，日韓經(jīng)濟(jì)糾紛若擴(kuò)大，兩國(guó)電子電器行業(yè)都將受損，而中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品產(chǎn)量可能將因此增加2.1%。

香港《南華早報(bào)》也認(rèn)為，中國(guó)或許能借日韓經(jīng)貿(mào)摩擦獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。報(bào)道援引分析人士的話(huà)稱(chēng)，過(guò)去數(shù)十年，韓日壟斷了全球半導(dǎo)體行業(yè)，如今市場(chǎng)出現(xiàn)空白，中國(guó)的新興企業(yè)或許會(huì)成為新選擇。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀(guān)點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。