突如其來的疫情，讓傳統(tǒng)外貿工廠接連面臨供應鏈和需求萎縮的雙重沖擊。特別是大量外貿退單，大企業(yè)或許還能撐得過去，但對于承壓能力弱的小企業(yè)，在訂單匱乏之下，裁員、降薪、倒閉這些都將成為現實。

雖然中國是制造業(yè)大國，但更多是建立在人口紅利的基礎上。縱觀各國制造業(yè)的發(fā)展歷史，幾乎都會經歷從勞動密集型向技術密集型轉變的階段。

所以，很多以代工為主的外貿工廠在埋頭苦干多年后發(fā)覺，訂單越來越碎片化，利潤越來越攤薄。且由于技術壁壘較低，很容易被替代，有些國外客戶正逐漸將生產制造環(huán)節(jié)遷往東南亞。

1992年，弘基集團創(chuàng)辦人施振榮曾提出著名的“微笑曲線”理論，很好詮釋了制造業(yè)的產業(yè)價值鏈。

他認為，以制造加工環(huán)節(jié)為分界點，全球產業(yè)鏈可以分為產品研發(fā)的設計、生產制造加工、品牌與營銷三個環(huán)節(jié)。從生產到最終產品再到最終銷售，產業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)創(chuàng)造的價值隨各種要素密集度的變化而變化。

發(fā)展中國家的企業(yè)由于缺少核心技術，主要從事制造加工環(huán)節(jié)的生產。然而，無論加工貿易還是貼牌生產，制造加工環(huán)節(jié)付出的只是土地、廠房、設備、水、電等物化要素成本和簡單勞動成本。

而歐美等大型跨國公司掌握的是產品的研發(fā)環(huán)節(jié)和品牌營銷環(huán)節(jié)，其所投入的信息、技術、品牌、管理、人才等屬知識密集要素，比制造加工環(huán)節(jié)更復雜，具有很強的不可替代性。

理論上,在面對復雜多變的國際市場環(huán)境，研發(fā)和品牌營銷環(huán)節(jié)要承擔更大的市場風險，但也享受更高的收益。而按照合同完成訂單生產即可分享利潤的制造加工工廠因為并不負責產品銷售，市場風險比較低，但收益也是最低。

所以，與其說疫情導致傳統(tǒng)外貿工廠目前的窘境，不如說疫情讓最壞的結果提前出現了。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯系。