1月1日不僅是2020年的第一天，同時也是《電商平臺促進法》在夏威夷州和伊利諾伊州生效的第一天。這意味著《電商平臺促進法》將在38個州生效，該法律要求亞馬遜和eBay等在線平臺需代表賣家代收代繳銷售稅，

《電商平臺促進法》是各州對美國最高法院2018年6月對南達科塔州訴wayfair公司案的裁決做出的回應之一。該決定使各州和地方政府可以要求在線零售商收取銷售稅，即使他們在州或地方稅收管轄區(qū)中沒有實體存在。美國最高法院表示，該法律推翻了幾十年的先例，因為南達科他州的法律很簡單：該法律要求，當零售商在該州的銷售額超過10萬美元，或與南達科他州居民完成至少200筆交易時，必須收取并繳納銷售稅。

夏威夷的法律認為，如果一個企業(yè)代表另一賣方銷售或協(xié)助其銷售有形的個人財產、無形財產或服務，那么該企業(yè)就是市場的促進者。伊利諾伊州的法律認為，如果一家企業(yè)通過在市場上列出或宣傳由市場賣家出售的有形個人財產, 以及從客戶處收取款項并將該款項轉交給市場賣家，那么該企業(yè)就是市場促進者。市場促進者是否獲得補償或其他報酬以換取其服務并不重要。夏威夷州和伊利諾伊州都要求市場促進者在達到州內至少10萬美元的總收入和與州內客戶至少產生200筆交易的門檻后，必須遵守各自的法律。

在通過《電商平臺促進法》的過程中，許多州立法者建議進一步簡化銷售稅和匯款流程。Avalara負責美國稅收政策和政府關系的副總裁Scott Peterson說道，但事實上，有幾種不同的法律結構使零售商和市場的事務復雜化。

例如，賓夕法尼亞州的法律要求平臺在該州產生超過1萬美元的收入時征收并繳納在線銷售稅，它將市場促進者定義為：通過平臺列出或宣傳賣家的商品和服務以供銷售的企業(yè)。這與科羅拉多州的法律形成了鮮明的對比。科羅拉多州的法律規(guī)定，如果一家公司只提供在線廣告服務或列出待售產品，那么它就不能被視為市場促進者，還必須促進銷售。

這些法律由于缺乏一致性銷售稅的征收變得更加復雜，尤其是對那些除了在線平臺以外，還在自己的網(wǎng)站和應用程序上銷售產品的商家來說。

但是隨著各州重新評估其法律并就應將哪些類型的企業(yè)視為市場促進者達成一致，今年可能會發(fā)生變化。不過，即使達成了這種共識，仍然會有許多復雜的因素使遵守法律變得困難。例如，伊利諾伊州法律要求零售商對所有服裝商品征收并繳納銷售稅，而賓夕法尼亞州法律僅要求對正式服裝、用真實、仿制或合成毛皮制成的商品、或“通常在從事體育活動時穿著或使用的體育用品和服裝”征收銷售稅。

各州迅速執(zhí)行《電商平臺促進法》的理由很充分：它們正在產生可觀的收入。例如，由于今年在線銷售稅法的實施，加利福尼亞州預計其法律將產生約6.16億美元的銷售稅收入。

(編譯：LEO)

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。