本文比擬了幾種跨境電子商務運營模式的優缺陷，愿望對您有所贊助。

1、 M2C模式

概述：兩家公司的成交量不同，但實質上是基于商家的平臺。交易由商家和花費者自行進行，通過平臺解決支付和信息溝通。

優勢：模式輕，投資低。如何賺錢并不主要。該平臺須要做的是實際交易量。賺錢與否并不主要。

缺陷：沒有利潤點；無法掌握貨物資量的；售后服務差。究竟，跨國爭端不同于國內爭端。一旦涌現問題，退換貨是一件非常麻煩的事情。

3、B2C模式

概述：競爭非常劇烈。B2C不是普通小家伙能做的事，沒有一個環節比不上資金、團隊、貨源和物流。建議愿望成為這種模式的跨境電子商務創業者的創業者，要想清晰。

優勢：因為跨境網購的實質是“物美價廉”。廉價是一個非常主要的特色。產品德量容易掌握，售后難度不高，客戶投訴率不高。

缺陷：它燒錢。利潤菲薄。只有成熟的電子商務能力做到。企業家永遠不應當接觸B2C。

3、出售模式

概述：考拉是網易系的電子商務項目（據數據顯示，目前市場占領率排名第一）。更具實力的公司在國內通關物流環節和海外采購方面都具有優勢。

優勢：特賣的性質本身就符合海外購物的特色。海外購物的貨源采購通常是不肯定的，正好符合特價出售的性質，而且出售已經停止。如果你有錢，你可以得到很低的折扣和足夠的利潤率。

缺陷：像B2C一樣，不管你有多少錢，但面對世界仍然遠遠不夠。進入門檻比擬低，大家都可以嘗試，競爭劇烈。物流成本不低。

4、社交、購物類

概述：小而美企業的實質是市場細分。但我信任每個企業家都有雄心壯志。否則，就沒有必要創業了。即使沒有野心，投資者也有野心，鞭策你做大。

優勢：團隊小，模型輕，投資少。具有品牌效應，用戶忠實度高，威望性強。他善于炒作一些大批商品和創立熱點基金。

缺陷：由于該模型非常輕盈，對外部供給商的依附性極強，而且供給鏈須要外包，因此不易掌握數目和及時性。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。