獨立站與亞馬遜都是供給給賣家承載流量變現的平臺，兩者更大的不同在于，獨立站脫離了約束，是完整自主獨立的網站，獨立站也有許多協助性平臺。通過第三方平臺來樹立店鋪，就是借助平臺的優勢，供給現有服務，但要遵守平臺的規矩。下面就是跨境電商獨立站和亞馬遜的比較。

1、流量

就流量而言，亞馬遜的優勢無可置疑，作為跨境電商的領頭羊，每個月平均都有大批的潛在客戶，這也是借助第三方平臺的優勢，賣家可以借助平臺自身的流量進行轉化，從而獲得更多潛在客戶。相較之下，獨立站是獨立的，即沒有任何流量，須要賣家自己去發掘渠道，通過其他平臺引流到自己的網站，現階段獨立站+FB/TK等方法是不錯的選擇。

2、信賴背書

因為亞馬遜的平臺規矩有限，而且對入駐賣家的審核看起來比擬容易信任，遇到售后等問題，也會比擬偏向于用戶去處置，相對于不大，初建品牌的用戶可能會遲疑。

對平臺的支撐不僅限于流量，還包含平臺內的各種服務、完美的收支管理系統、官方的物流配送支撐流程，即賣家可認為完成雷同的工作節儉更多的金錢和精神。

4、自由度

至于自由這一點，因為亞馬遜是第三方平臺，那么寄人籬下，服從家規是不可避免的，以前很多賣家都被封了，也就是苦口婆心腸說出來，說出來也無用。在這方面單槍匹馬能有很高的自主性，整體而言美工設計，完整可以依據自己的作風來搭配，產品的交易模式，運動謀劃，已訂單的配送和后期處置，都能聯合自己的產品給出合適的計劃。

5、利潤

借助于平臺的優勢，自然須要向平臺支付必定的費用，比如倉庫、月租等費用。獨立站就不用付這些錢了，省下的全是純利，同時，在亞馬遜這樣的電商平臺上，應用者能閱讀大批雷同種類的產品，自然的競爭壓力也很大，競爭的壓力會導致許多問題，小賣家挺不住，在大賣家之間互相競爭，依附質量(增長成本)，或者是打價錢戰，這樣的問題并不嚴重，應用者只能看到這個賣家的這個店鋪，而且第三方平臺也有可能涌現同行惡意競爭的情形。

無論是參加第三方平臺，還是轉行獨立站，想要真正把生意做好，與賣家的連續盡力有關系，看上去大賣也都是經過不斷的嘗試，學習才成長起來的，耐煩過細是做跨境電商不可或缺的，不斷通過網絡等資源彌補最新知識，或找專業服務機構供給贊助，少走彎路，朝著準確的方向盡力。

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。