眼看著2018就要停止了，亞馬遜近期真是噩運(yùn)連連，先是體系又抽風(fēng)出bug，然后又被控訴商標(biāo)侵權(quán)，請(qǐng)求賠償幾百萬美金，難道是年終水逆了？

上周，在賣家群內(nèi)有非常多賣家反應(yīng)美國站后臺(tái)突然涌現(xiàn)提醒：你的收款方法已經(jīng)喪失或者無效，如要吸收新的款項(xiàng)請(qǐng)更改你的收款方法。也就是說賣家的收款卡信息涌現(xiàn)毛病，須要更新收款信息，不過依照提醒，點(diǎn)擊提進(jìn)去又涌現(xiàn)“內(nèi)部毛病”提醒。

除了賣家群，在其他跨境社區(qū)上也有大量賣家在反應(yīng)涌現(xiàn)同樣的情形。賣家也都表現(xiàn)自己的信譽(yù)卡和收款賬戶都沒有做過任何修改，也猜測應(yīng)當(dāng)是平臺(tái)的體系問題，遇到技巧bug了。截止目前，該問題已經(jīng)得到了修復(fù)。

亞馬遜體系問題今年特殊多，光是美國站下半年就涌現(xiàn)了至少三次體系故障。

上周五，美國高端家居用品零售公司威廉姆斯-索諾瑪（Williams-Sonoma）起訴了亞馬遜,聲稱這家網(wǎng)絡(luò)零售巨頭正在以威廉姆斯-索諾瑪?shù)拿x進(jìn)行交易，并通過在其網(wǎng)站上設(shè)立未經(jīng)授權(quán)的“威廉姆斯-索諾瑪”品牌商店和專區(qū)來困惑花費(fèi)者。更主要的是，威廉姆斯-索諾瑪聲稱，亞馬遜正在進(jìn)行一項(xiàng)“體系性運(yùn)動(dòng)”，復(fù)制其West Elm品牌家具的專利設(shè)計(jì)，制作更便宜的仿造品，甚至在亞馬遜的“Rivet”系列家具中采取了相似的名稱。

威廉姆斯-索諾瑪總部位于舊金山，聲稱其一半以上的出售額來自電子商務(wù)平臺(tái)，該平臺(tái)自1999年以來一直在運(yùn)營。依據(jù)該公司在奧睿律師事務(wù)所（ Orrick, Herrington & Sutcliffe）的律師提交的訴狀，威廉姆斯-索諾瑪最近收到了來自客戶的各種投訴，這些客戶通過亞馬遜網(wǎng)站購物，認(rèn)為自己是直接從威廉姆斯-索諾瑪購置的。訴狀稱，亞馬遜的頁面顯示，這些商品是“威廉姆斯-索諾瑪”出售的，或者是“來自威廉姆斯-索諾瑪?shù)淖顣充N產(chǎn)品”。

該投訴還稱，亞馬遜“Rivet”系列家具中的某些物品侵占了威廉姆斯-索諾瑪持有的West Elm品牌的商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)專利。特殊是，奧睿的威廉姆斯-索諾瑪律師寫道，亞馬遜的Rivet Modern Upholstered Orb辦公椅“與West Elm的Orb餐椅非常類似”，“普通的視察者會(huì)被這種仿造困惑?！甭蓭焸冝q稱，該公司的“Slope”餐椅也是如此。

“令人難以置信的是，除了故意復(fù)制WSI的West Elm產(chǎn)品系列和盜用WSI與該產(chǎn)品相干的商標(biāo)，亞馬遜可能已經(jīng)構(gòu)思出一個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)幾乎完整雷同的產(chǎn)品系列，產(chǎn)品名稱包括了相干WSI產(chǎn)品所用的非描寫性術(shù)語，“Orrick律師寫道。

該訴訟請(qǐng)求法院下達(dá)禁令，制止亞馬遜在其在線零售服務(wù)中應(yīng)用Williams-Sonoma商標(biāo)以及在其他方面侵占或淡化WSI的商標(biāo)。該訴訟還追求另一項(xiàng)禁令，制止亞馬遜生產(chǎn)或出售侵權(quán)商品。

此外，威廉姆斯-索諾瑪還請(qǐng)求被告所售的每種商品每個(gè)假冒商標(biāo)更高200萬美元的法定傷害賠償金，以及假冒商標(biāo)的三倍傷害賠償。這么一加起來，賠償金額至少要好幾百萬美金了。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。