自從亞馬遜取消early reviewer（早期評論人）功能之后，新品上評的渠道又少了一個。

到目前為止，亞馬遜官方許可的上評渠道只剩下了兩個。

一個是Vine Voice計劃。

另外一個就是訂單詳情界面的“索評按鈕”。

其他一些站外的索評行為，多多少少都是在打政策的擦邊球。

為什么亞馬遜賣家這么在乎索評這個操作？原因很簡單，因為review對產品的轉化率來說至關重要。

試想一下，如果你去淘寶購物，會選擇一款零評價的產品嗎？大概率也是不會吧。

所以在產品的日常運營中，索評這個行為，可以說貫穿了產品的整個生命周期。

在產品的新品期，索評至關重要，因為沒有正面評價的產品，沒有顧客愿意去當做實驗的小白鼠。

在產品的成長期，索評也不能落下，因為好評的數量多少和評分高低，也一直是listing排名和顧客選擇的重要因素。

總的一句話：索評就像是吃飯睡覺一樣，是一項長期的、持久性的工作。

既然review如此重要，那么如果你的產品隔三岔五的被上差評呢？

那你一定會氣炸吧。

最近，私密圈有位賣家，就倒出了他的苦水。

因為屢次被競爭對手上差評，他最近的損失已經超過了10萬塊錢。

他們做的是高單價產品，屬于電動助力車的一種，類似下面這類產品：

他們的產品是帶電產品，各方面都審核都很嚴格，產品的銷售也一直都很不錯。

但是，最近幾個月，產品review中屢次出現一些異常的差評。

剛開始，大家都認為這是很正常的，因為畢竟再好的產品也會遇到挑剔的顧客。

但是，仔細研究這些差評之后，他們發現事情遠遠沒有這么簡單。

因為差評中的文字內容和措辭有很大的“玄機”。

首先，是集中投訴產品有安全問題，大量帶有“Not safe”（不安全）性質的關鍵詞出現了。

然后，又來了多條帶有VP標志的差評，敏感詞“Fire”（起火）又多次出現。

這中間還夾雜著大量的其他的敏感詞評價內容，比如dangerous（危險的）、爆炸（explosion）、冒煙（smoke）等等等。

在連續的收到差評以后，果不其然，產品很快就被下架審核了。

最后，審核沒有過關，產品被下架了。

望著FBA倉庫里的庫存，想著之前那些推廣花費，這位兄弟的心都快碎了。

仔細分析差評的內容以后，這位哥們決定揪出這類垃圾。

其實，在跨境圈子，做這樣缺德事的服務商不在少數，在朋友圈就經?？梢钥吹竭@樣的“惡心”廣告。

但是這個圈子就這么大，做了虧心事，鬼就一定會來敲門。

這位兄弟就花了點錢，在服務商圈子里找了一下，通過留評的買家賬號的線索，還真確定了一家高度疑似的店鋪。

再查看了該店鋪的產品之后，可以99%肯定是他們所為。

隨后這位兄弟帶人上門協商，對方也承認了，但是經理說是運營人員的個人行為，與公司無關，后來是怎么解決的就不太清楚了，但是既然找到了，不給個說法肯定是不行的。

通過這件事情就可以看出來，不要去作惡，作惡的后果就是被人給揪出來。

揪出來之后呢，脾氣好的就可以跟你心平氣和的去協商。

脾氣不好的呢？可能這件事情最后就要上新聞了。

做亞馬遜，還是規規矩矩為好。

該是你的，憑實力去爭取，不是你的，也不要拿下三濫的手段去偷竊。

不要覺得這些都是小事，在我國《刑法》中，有關于這種行為的明確法條。

根據《中華人民共和國刑法》第二百二十一條規定， 損害商業信譽、商品聲譽罪，是指：捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。

法條的規定很明確，該行為給他人造成重大損失的，要處以二年以下有期徒刑或者拘役，這個刑罰力度還是非常大的。

所以，不要覺得做亞馬遜的就是法外之地，不要覺得是國外的平臺，國內的法律就管不了你。

我國《刑法》第6條第3款規定：“犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪?！?/p>

犯罪的行為或結果，只要有其中一項發生在中國領土境內，中國的刑法就可以制裁這種犯罪行為。

那些只會搞小動作的不良賣家，是時候考慮收手了。

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。