但如果你有運營經驗,應該已經發現,同比例的情況下,優惠券沒有直接低價更有效。
運營打造一款產品時,在直接低價和設置優惠券折扣之間,你會選擇哪一個呢?
有不少賣家選擇了優惠券。
但如果你有運營經驗,應該已經發現,同比例的情況下,優惠券沒有直接低價更有效。
也就是說,A產品售價10美金,設置20%的優惠券,B產品售價直接設置為8美金,往往B產品在銷量表現上會比A更好一點。
在設置優惠券時,還需要注意兩點:
具體來說就是,比如本來打算打八折,結果把優惠券設置成80% off,成了2折,庫存可能會被快速清空,系統還會誤判你利用低價操縱銷量,虧錢不說,賬號也被移除銷售權限了。
這種情況在之前是沒有的,只是虧錢而已,但在亞馬遜最近的一次賣家行為規范調整里,把低價操縱銷量納入進來,緊接著就發生了不少賣家虧錢又受限的案例,所以,在此想對大家做一個提醒,設置優惠券時,一定要謹慎,謹防設錯。
優惠券設置錯誤的情況還包括:
站外5折秒殺+站內5折優惠疊加,變成了零元購;
很多賣家擔心低價螺旋會不會導致被亞馬遜系統誤判為“低價操縱銷量”,關于這點,我想說的是,那是你沒有理解我講的螺旋時的“低價”是什么價。
在線下課程中,每次提到低價,我總是強調,低價不是無底線沒策略的任意設置,而是有策略的低價,最直接的,要以“盈虧平衡點”作為參考設置,可以在盈虧平衡點上下浮動一點點(比如盈虧平衡點是7美金,我們的價格可能會設置為7美金,如果測試兩三天沒銷量或銷量很少,再降低1美金,如果盈虧平衡點銷量很好,就從這個點開始起步打造),所以,我們從來不是為了虧本,也沒有因為這么設置價格而導致違規造成賬號受限的情況。
有同學問,如果公司不允許降價呢?
我說,那你要評估是賣不動持續交超容費,同時可用倉容還提不上去,還是選擇降低一點價格,讓價格有競爭力,同時配合一點廣告,拉動動銷率,然后減少超容費,提高倉容呢。
很多人算不明白這筆賬,總是死死的守著一個價格,還美其名曰公司規定。不知道是這老板蠢,還是這公司規定僵化,總之就是寧可不出單,也不低價賣。關于這一點,我寫過一系列的文章講述“運營是道算術題,運營講究算總賬”,道理是相通的,真正理解了算總賬的重要性,也就懂了一大半的運營。
還有同學問,我和同事使用同一個品牌,產品也機會一樣,他在小類目Top 5,我在20左右,我該怎么沖銷量沖排名呢?如果我降價,就損害了他的利益,也不利于品牌打造,如果不降價,似乎銷量又沖不起來。
關于運營,如果不在銷量、排名、售價、利潤、廣告投入之間構建一個模型,取最優解,那我也還真的沒有什么建議了。
至于擔心傷害同事的利益這些,如果從公司整體布局來說,既然一個店鋪已經在前邊,其他店鋪就應該依次跟進,多個店鋪,占據不同坑位即可,但如果暫時還沒有占那么多坑位,那就努力往上沖吧。
你不占領,別人也會占領。
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部